En lo que resta del sexenio, deberían desaparecer programas del Gobierno que no dan resultados claros o que se duplican entre las dependencias, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Hay programas con un desorden heredado de los últimos 20 o 30 años, y hay otros que tienen "dueño", por lo cual han permanecido en diferentes administraciones, dijo Luis Foncerrada, director del CEESP.

"Algo que se debe eliminar son los programas que no benefician a la comunidad. Aquellos programas que tienen 'dueño' porque hay un grupo de presión que vota por que se queden", comentó, al presentar una actualización de la evaluación del desempeño del Gobierno Federal.

El Centro de Estudios, que pertenece al Consejo Coordinador Empresarial (CCE), evaluó 500 programas de 19 dependencias.

La peor calificada fue la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), seguida de la Secretaría de la Reforma Agraria y la de Seguridad Pública.

Las mejor evaluadas fueron la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina.

Foncerrada aclaró que las nuevas calificaciones se deben a una falta de transparencia en los objetivos y metas de cada dependencia.

Afirmó que la asignación presupuestal de las oficinas gubernamentales debería estar relacionada al cumplimiento de sus metas.

Asimismo, comentó el titular del CEESP, se deben redefinir los índices relevantes para medir el desempeño gubernamental, fortaleciendo los indicadores de resultados.

En su oportunidad, Mario Sánchez, presidente del CCE, adelantó que se hará sistemático el ejercicio de evaluación de desempeño de las dependencias y también de los tres poderes de la Unión y de los tres órdenes de Gobierno.